Escolher o núcleo de isolamento certo é a maior decisão em cold storage and cold-room construction. As três opções comuns – poliuretano rígido (PU), poliisocianurato (PIR) e poliestireno expandido (EPS) – diferem acentuadamente em desempenho térmico, comportamento ao fogo, resistência à umidade e custo. Como fabricante de máquinas de espuma de alta pressão e de painéis sanduíche que produzem esses núcleos, nós os comparamos abaixo para ajudá-lo a especificar o painel certo para sua câmara frigorífica. PU e PIR são espumas rígidas de células fechadas com condutividade térmica em torno de 0,022–0,024 W/m·K — cerca de 40% menor que EPS. Isso significa que um painel PU/PIR atinge o mesmo valor de isolamento em uma parede muito mais fina, economizando volume interno e aço. Sua estrutura de células fechadas também absorve muito pouca umidade, o que é crítico abaixo de 0°C, onde a entrada de água e o acúmulo de gelo destroem o desempenho do EPS ao longo do tempo. PIR é essencialmente uma química de PU atualizada com melhor desempenho contra incêndio – ele carboniza em vez de derreter e tem menor propagação de chama, por isso é preferido onde o código de incêndio é rigoroso. O EPS continua sendo a escolha econômica para salas com temperaturas acima de zero, mas seu λ mais alto e absorção de umidade o tornam uma opção inadequada para armazenamento refrigerado verdadeiro. Os painéis frigoríficos de PU e PIR são produzidos em uma máquina de formação de espuma de PU de alta pressão alimentando uma linha de produção de painéis sanduíche. A dosagem precisa e um cabeçote de mistura autolimpante proporcionam densidade uniforme e conteúdo de células fechadas — os dois fatores que decidem o λ no mundo real. Para refrigeradores e freezers, a mesma química é espumada com uma máquina de alta pressão de ciclopentano. Veja também por que o poliuretano é o futuro da cadeia de frio. Diga-nos o tamanho, a espessura e a produção do seu painel – iremos propor a espuma de alta pressão e a linha de painel corretas e fazer um orçamento.Quick Comparison
Propriedade
PU (poliuretano)
PIR (poliisocianurato)
EPS (poliestireno expandido)
Condutividade térmica (λ, W/m·K)
0,022–0,024
0,022–0,023
0,033–0,038
Espessura da parede para o mesmo valor R
Fina
Mais fina
~50% mais espessa
Desempenho ao fogo
Bom
Melhor (carbonização, baixa propagação de chama)
Ruim (inflamável, a menos que seja tratado com FR)
Absorção de umidade
Baixa (célula fechada)
Baixa (célula fechada)
Maior
Estabilidade em baixas temperaturas
Excelente
Excelente
Regular
Custo do material
Médio
Médio-alto
Mais baixo
Melhor para armazenamento refrigerado
Sim
Sim (crítico contra incêndio)
Orçamento/acima de zero apenas
Why PU and PIR Win for Cold Storage
How the Panels Are Made
Perguntas frequentes
O PIR é melhor que o PU para armazenamento refrigerado?
Por que não usar EPS mais barato para uma câmara fria?
Vocês fornecem o material de isolamento?
Uma máquina pode fabricar painéis PU e PIR?
Isolamento PU vs PIR vs EPS para armazenamento refrigerado: uma comparação do fabricante
PIR tem condutividade térmica semelhante à PU, mas melhor desempenho contra incêndio, por isso é preferido onde o código de incêndio é rigoroso. Para a maioria das câmaras frigoríficas, o PU oferece o mesmo valor de isolamento a um custo menor.
O EPS tem uma condutividade térmica cerca de 40% maior e absorve mais umidade, por isso precisa de paredes mais espessas e degrada abaixo de 0°C. É adequado para salas econômicas ou acima de zero, e não para câmaras frigoríficas verdadeiras.
Não. Construímos máquinas de espuma de alta pressão e painéis sanduíche que produzem núcleos de PU e PIR. Você os executa com seu próprio sistema de poliol e isocianato ou de origem.
Sim. PIR é um ajuste de formulação da química do PU, portanto, a mesma máquina de formação de espuma de alta pressão produz ambos alterando a fórmula e o índice.